AREsp 2620722 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal exigiria alteração das premissas fáticas adotadas pelo Tribunal de origem e novo exame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo também reconhecido que a embargante teve oportunidade de produzir as provas e não as trouxe aos autos.
- Parties
- Agravante: Rosângela Stiebler
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- IRPF, Omissão De Rendimentos, Embargos À Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosângela Stiebler
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas
- 3 Ônus da prova da embargante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal exigiria alteração das premissas fáticas adotadas pelo Tribunal de origem e novo exame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo também reconhecido que a embargante teve oportunidade de produzir as provas e não as trouxe aos autos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment