AREsp 1861285 - DECISAO

AREsp 1861285 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, estando o acórdão recorrido em consonância com a orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o que impede o conhecimento do recurso à luz das súmulas e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, Permuta De Imóveis, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 Se o valor de imóvel recebido em permuta compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS e de tributos como IRPJ e CSLL
  2. 2 Se o Agravo em Recurso Especial é admissível diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 83 e 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 na análise de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, estando o acórdão recorrido em consonância com a orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o que impede o conhecimento do recurso à luz das súmulas e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.