REsp 1953039 - DECISAO
O acórdão manteve que, conforme jurisprudência do STJ, incide IRPJ e CSLL sobre o lucro líquido dos rendimentos de aplicações financeiras mesmo quando decorrentes de atualização monetária, por se tratar de disponibilidade econômica que acrescenta valor nominal, distinguindo-se da vedada tributação do lucro inflacionário; contudo, afastou-se a aplicação da sanção do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 aos embargos de declaração por ausência de caráter manifestamente protelatório, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido apenas para excluir tal sanção.
- Parties
- Recorrente: MANUFATURAÇÃO DE PRODUTOS PARA ALIMENTAÇÃO ANIMAL PREMIX LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido para afastar a incidência da sanção processual prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; no mais, mantido o entendimento de incidência de IRPJ e CSLL sobre os rendimentos de aplicações financeiras atualizados monetariamente.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Correção Monetária, Lucro Inflacionário, Embargos De Declaração, Sanção Processual (art. 1.026, § 2º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANUFATURAÇÃO DE PRODUTOS PARA ALIMENTAÇÃO ANIMAL PREMIX LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre rendimentos de aplicações financeiras atualizados monetariamente
- 2 Diferença entre tributação do lucro inflacionário e tributação de rendimentos nominais
- 3 Aplicação da sanção prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que, conforme jurisprudência do STJ, incide IRPJ e CSLL sobre o lucro líquido dos rendimentos de aplicações financeiras mesmo quando decorrentes de atualização monetária, por se tratar de disponibilidade econômica que acrescenta valor nominal, distinguindo-se da vedada tributação do lucro inflacionário; contudo, afastou-se a aplicação da sanção do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 aos embargos de declaração por ausência de caráter manifestamente protelatório, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido apenas para excluir tal sanção.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido para afastar a incidência da sanção processual prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; no mais, mantido o entendimento de incidência de IRPJ e CSLL sobre os rendimentos de aplicações financeiras atualizados monetariamente.
Orders
- Afastar a incidência da sanção processual prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment