REsp 1653769 - DECISAO

REsp 1653769 - DECISAO

Conheço parcialmente do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento, porque a questão envolve análise de Instrução Normativa (IN 67/92), ato normativo infralegal que não se enquadra como lei federal para fins do art. 105, III, alínea 'a', da CF, e a alegação relativa ao art. 97 do CTN envolve o princípio da legalidade tributária (art. 150 da CF), matéria de natureza constitucional, cuja apreciação cabe ao STF, tornando a via do recurso especial inadequada para o exame do pedido.

Parties
Recorrente: TRANSPORTADORA COFAN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Legal Topics
IRPJ, Compensação, Restituição, Instrução Normativa Nº 67/1992, Princípio Da Legalidade Tributária, Art. 97 Do CTN, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTADORA COFAN S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 Legalidade da precedência da restituição sobre a compensação prevista no art. 9º da IN 67/92
  2. 2 Possibilidade de exame, em recurso especial, de matéria referente a ato normativo infralegal (Instrução Normativa)
  3. 3 Natureza constitucional do art. 97 do CTN e competência para sua análise (STF)

Ratio Decidendi

Conheço parcialmente do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento, porque a questão envolve análise de Instrução Normativa (IN 67/92), ato normativo infralegal que não se enquadra como lei federal para fins do art. 105, III, alínea 'a', da CF, e a alegação relativa ao art. 97 do CTN envolve o princípio da legalidade tributária (art. 150 da CF), matéria de natureza constitucional, cuja apreciação cabe ao STF, tornando a via do recurso especial inadequada para o exame do pedido.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento

Orders

  • Sem honorários recursais (art. 85, § 11, do CPC/2015), em razão do disposto no Enunciado 7 do STJ
  • Publique-se