REsp 1952844 - DECISAO
Não se verifica omissão ou erro material no acórdão impugnado, o julgado já explicitou o entendimento consolidado sobre a incidência de IRPJ e CSLL sobre rendimentos de operações financeiras, e os embargos visam rediscutir o mérito, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Schulz S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Embargos De Declaração, Omissão, Recursos Repetitivos (afetação)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Schulz S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão atacada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para provocar afetação/seleção de recurso repetitivo
- 3 Incidência de IRPJ e CSLL sobre rendimentos de operações financeiras, inclusive decorrentes de diferença de correção monetária
Ratio Decidendi
Não se verifica omissão ou erro material no acórdão impugnado, o julgado já explicitou o entendimento consolidado sobre a incidência de IRPJ e CSLL sobre rendimentos de operações financeiras, e os embargos visam rediscutir o mérito, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment