REsp 1721376 - ACORDAO
O acórdão confirmou que não houve julgamento extra petita porque o decidido guardou correlação com o pedido, limitando-se a conceder parcialmente a segurança para revisão do lançamento fiscal, e não alterou a base de cálculo do IRPJ, tendo aplicado a alíquota de 8% sobre a receita bruta.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (acórdão Da Primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- IRPJ, Mandado De Segurança, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Julgamento Extra Petita, Revisão De Lançamento Fiscal, Base De Cálculo, Alíquota De 8%, Receita Bruta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (acórdão Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Caracteriza julgamento extra petita a concessão parcial da segurança para revisão do lançamento em vez de cancelamento?
- 2 Houve alteração da base de cálculo do IRPJ pelo acórdão recorrido?
- 3 Sobre qual base foi aplicada a alíquota de 8%?
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que não houve julgamento extra petita porque o decidido guardou correlação com o pedido, limitando-se a conceder parcialmente a segurança para revisão do lançamento fiscal, e não alterou a base de cálculo do IRPJ, tendo aplicado a alíquota de 8% sobre a receita bruta.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment