REsp 1929120 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico entre as teses do acórdão recorrido e o paradigma, nos termos do art. 255, §1º, do Regimento Interno do STJ, bem como dos requisitos aplicáveis aos recursos interpostos nos termos do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: BUNDY REFRIGERAÇÃO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Compensação De Prejuízos Fiscais, Limitação De 30%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUNDY REFRIGERAÇÃO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Legalidade e constitucionalidade da limitação de 30% para compensação de prejuízos fiscais
- 2 Exigência de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico entre as teses do acórdão recorrido e o paradigma, nos termos do art. 255, §1º, do Regimento Interno do STJ, bem como dos requisitos aplicáveis aos recursos interpostos nos termos do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não se conhece do Recurso Especial de BUNDY REFRIGERAÇÃO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment