REsp 1908083 - DECISAO

REsp 1908083 - DECISAO

Verificado que a matéria julgada era diversa da trazida nos autos, o órgão julgador, exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC e art. 259, § 6º, do RISTJ, reconsiderou a decisão de fls. 370/373, tornando-a sem efeito, e assim prejudicou a análise dos aclaratórios, determinando o retorno dos autos para novo exame do recurso especial da parte contribuinte.

Parties
Agravante: Fazenda Nacional; Parte Agravada: Timac Agro Indústria e Comércio de Fertilizantes Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
Outcome
reconsiderada a decisão de fls. 370/373 e tornada sem efeito
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Correção Monetária, Lucro Inflacionário, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante

Timac Agro Indústria e Comércio de Fertilizantes Ltda.

Parte Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)

  1. 1 incidência do IRPJ e CSLL sobre o lucro inflacionário
  2. 2 exclusão da correção monetária da base de cálculo do IRPJ/CSLL sobre aplicações financeiras
  3. 3 juízo de retratação/reconsideração de decisão judicial

Ratio Decidendi

Verificado que a matéria julgada era diversa da trazida nos autos, o órgão julgador, exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC e art. 259, § 6º, do RISTJ, reconsiderou a decisão de fls. 370/373, tornando-a sem efeito, e assim prejudicou a análise dos aclaratórios, determinando o retorno dos autos para novo exame do recurso especial da parte contribuinte.

Court Disposition

reconsiderada a decisão de fls. 370/373 e tornada sem efeito

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 370/373, tornando-a sem efeito.
  • Fica prejudicada a análise dos aclaratórios de fls. 382/389.