EREsp 1942513 - ACORDAO

EREsp 1942513 - ACORDAO

Aplicou‑se a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que IRPJ e CSLL incidem sobre o total dos rendimentos e ganhos líquidos de operações financeiras, incluindo variações patrimoniais decorrentes de atualização monetária, e foi reconhecida a aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao recurso especial interposto; ademais, não se constatou manifestação de inadmissibilidade ou improcedência do agravo que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, razão pela qual se negou provimento ao Agravo Interno sem aplicação de multa.

Parties
Agravante: FRIGELAR COMÉRCIO E INDÚSTRIALTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Operações Financeiras, Variações Patrimoniais Por Atualização Monetária, Aplicação De Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Súmula 83/stj, Código De Processo Civil De 2015 Aplicabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRIGELAR COMÉRCIO E INDÚSTRIALTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso concreto
  2. 2 Incidência de IRPJ e CSLL sobre rendimentos e ganhos líquidos de operações financeiras incluindo variações patrimoniais por atualização monetária
  3. 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de agravo interno improvido

Ratio Decidendi

Aplicou‑se a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que IRPJ e CSLL incidem sobre o total dos rendimentos e ganhos líquidos de operações financeiras, incluindo variações patrimoniais decorrentes de atualização monetária, e foi reconhecida a aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao recurso especial interposto; ademais, não se constatou manifestação de inadmissibilidade ou improcedência do agravo que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, razão pela qual se negou provimento ao Agravo Interno sem aplicação de multa.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.