REsp 1921254 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento dominante de que os rendimentos e ganhos líquidos de aplicações financeiras, inclusive a parcela decorrente de atualização monetária/inflação, sujeitam-se à incidência do IRPJ e da CSLL por configurarem disponibilidade econômica e acréscimo patrimonial nominal, em consonância com o nominalismo fiscal e com a vedação à correção monetária das demonstrações financeiras (Lei 9.249/95); ademais, não houve omissão do Tribunal de origem quanto às questões suscitadas e matéria constitucional não é objeto de recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Moinho do Nordeste S.a.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Não Provido)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Aplicações Financeiras, Correção Monetária, Atualização Monetária, Incidência Tributária, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Moinho do Nordeste S.a.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre rendimentos de aplicações financeiras, incluindo a parcela correspondente à inflação
- 2 Alegada omissão do Tribunal de origem (art. 1.022, II, do CPC)
- 3 Alegada violação de dispositivos constitucionais (art. 153, III, da CF) e de princípios constitucionais
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento dominante de que os rendimentos e ganhos líquidos de aplicações financeiras, inclusive a parcela decorrente de atualização monetária/inflação, sujeitam-se à incidência do IRPJ e da CSLL por configurarem disponibilidade econômica e acréscimo patrimonial nominal, em consonância com o nominalismo fiscal e com a vedação à correção monetária das demonstrações financeiras (Lei 9.249/95); ademais, não houve omissão do Tribunal de origem quanto às questões suscitadas e matéria constitucional não é objeto de recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment