REsp 1968362 - DECISAO
O acórdão segue precedentes do STJ no sentido de que os rendimentos e ganhos líquidos de aplicações financeiras, inclusive as variações decorrentes de correção monetária, representam disponibilidade econômica e acréscimo patrimonial tributável; não há previsão legal que permita deduzir da base de cálculo do IRPJ e da CSLL a parcela correspondente à inflação do período do investimento, de modo que o recurso não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: CAMERETTE INDUSTRIA DE COMPONENTES DE METAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Tributação De Rendimentos De Aplicações Financeiras, Correção Monetária, Lucro Inflacionário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMERETTE INDUSTRIA DE COMPONENTES DE METAL LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de deduzir a parcela correspondente à inflação (correção monetária) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL incidente sobre rendimentos de aplicações financeiras
- 2 Caracterização da correção monetária como acréscimo patrimonial tributável ou mero reenquadramento do valor monetário
- 3 Aplicabilidade de precedentes do STJ sobre tributação de rendimentos financeiros
Ratio Decidendi
O acórdão segue precedentes do STJ no sentido de que os rendimentos e ganhos líquidos de aplicações financeiras, inclusive as variações decorrentes de correção monetária, representam disponibilidade econômica e acréscimo patrimonial tributável; não há previsão legal que permita deduzir da base de cálculo do IRPJ e da CSLL a parcela correspondente à inflação do período do investimento, de modo que o recurso não merece provimento.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Decisão com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment