REsp 1973630 - DECISAO
A correção monetária incidente sobre rendimentos de aplicações financeiras constitui mera atualização do valor monetário da base de cálculo (não implicando majoração do tributo nos termos do art. 97, §2º, do CTN) e os arts. 65, §§1º e 2º, da Lei n. 8.981/95 e art. 727 do RIR/99 autorizam a incidência do IRPJ e da CSLL sobre esses rendimentos; assim, não é possível deduzir a inflação do período do investimento da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, sendo negado provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Correção Monetária, Aplicações Financeiras, Lucro Inflacionário, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de deduzir a inflação/do período do investimento da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Alegada violação dos arts. 11, 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC/2015 e do art. 43 do CTN
Ratio Decidendi
A correção monetária incidente sobre rendimentos de aplicações financeiras constitui mera atualização do valor monetário da base de cálculo (não implicando majoração do tributo nos termos do art. 97, §2º, do CTN) e os arts. 65, §§1º e 2º, da Lei n. 8.981/95 e art. 727 do RIR/99 autorizam a incidência do IRPJ e da CSLL sobre esses rendimentos; assim, não é possível deduzir a inflação do período do investimento da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, sendo negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment