REsp 2068300 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a Primeira Seção/ STJ, no REsp 1.138.695/SC (Tema 504), firmou a orientação de que os juros incidentes no levantamento de depósito judicial têm natureza remuneratória e integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL, orientação que foi mantida após a análise do Tema 962 do STF; ademais, a ausência de trânsito em julgado do precedente repetitivo não impede o julgamento de recursos coincidentes, razão pela qual não se acolheram as alegações da agravante.
- Parties
- Agravante: HAAS DO BRASIL INDÚSTRIA DE MÁQUINAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Base De Cálculo, Taxa SELIC, Depósito Judicial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAAS DO BRASIL INDÚSTRIA DE MÁQUINAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre a taxa SELIC incidente no levantamento de depósito judicial
- 2 Pedido de sobrestamento por ausência de trânsito em julgado de precedentes repetitivos (Tema 504/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a Primeira Seção/ STJ, no REsp 1.138.695/SC (Tema 504), firmou a orientação de que os juros incidentes no levantamento de depósito judicial têm natureza remuneratória e integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL, orientação que foi mantida após a análise do Tema 962 do STF; ademais, a ausência de trânsito em julgado do precedente repetitivo não impede o julgamento de recursos coincidentes, razão pela qual não se acolheram as alegações da agravante.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment