REsp 2118097 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial pois, embora o Tribunal de origem tenha exercido juízo de retratação para excluir a incidência do IRPJ e da CSLL nos termos do entendimento consolidado pelo STF (Tema 962), a jurisprudência consolidada do STJ entende que a Taxa SELIC (juros moratórios e correção monetária) integra a base de cálculo do PIS e da COFINS, na forma das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, por consistir em acréscimo patrimonial (lucros cessantes) ou receita, inviabilizando a pretensão de exclusão dessas contribuições; assim, manteve-se a incidência do PIS/COFINS e negou-se provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, 'a' E 'c', Cf/88) Interposto Contra Decisão Em Mandado De Segurança / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Juros De Mora, Correção Monetária, Repercussão Geral (tema 962), Recursos Repetitivos Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, 'a' E 'c', Cf/88) Interposto Contra Decisão Em Mandado De Segurança / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre a Taxa SELIC recebida na repetição de indébito tributário
- 2 Incidência de PIS e COFINS sobre a Taxa SELIC recebida na repetição de indébito tributário
- 3 Natureza jurídica da Taxa SELIC (juros moratórios, lucros cessantes ou caráter indenizatório)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial pois, embora o Tribunal de origem tenha exercido juízo de retratação para excluir a incidência do IRPJ e da CSLL nos termos do entendimento consolidado pelo STF (Tema 962), a jurisprudência consolidada do STJ entende que a Taxa SELIC (juros moratórios e correção monetária) integra a base de cálculo do PIS e da COFINS, na forma das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, por consistir em acréscimo patrimonial (lucros cessantes) ou receita, inviabilizando a pretensão de exclusão dessas contribuições; assim, manteve-se a incidência do PIS/COFINS e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Recurso Especial negado provimento
- Prejudicada a liminar por ausência de pedido e fundamentação no Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment