REsp 2125483 - DECISAO

REsp 2125483 - DECISAO

Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque não havia nos autos pedido ou decisão acerca da incidência de IRPJ e CSLL sobre valores referentes à Taxa Selic sobre o levantamento de depósitos judiciais; por isso, anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre a ausência de debate jurídico relativo a essa incidência, com fundamentação no art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Apelante: UNIÃO FEDERAL; Autor: parte autora (contribuinte)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Parcial (anulação De Acórdão Sobre Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos)
Outcome
Provimento parcial do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre a ausência de debate jurídico concernente à incidência de IRPJ e CSLL sobre o levantamento de depósitos judiciais.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Taxa Selic, Repetição De Indébito Tributário, Levantamento De Depósitos Judiciais, Modulação De Efeitos, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

UNIÃO FEDERAL

Apelante

parte autora (contribuinte)

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento Parcial (anulação De Acórdão Sobre Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos)

  1. 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre valores referentes à Taxa Selic em repetição de indébito tributário
  2. 2 Incidência de IRPJ e CSLL sobre valores referentes à Taxa Selic sobre levantamento de depósitos judiciais
  3. 3 Omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015) e necessidade de devolução dos autos ao Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque não havia nos autos pedido ou decisão acerca da incidência de IRPJ e CSLL sobre valores referentes à Taxa Selic sobre o levantamento de depósitos judiciais; por isso, anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre a ausência de debate jurídico relativo a essa incidência, com fundamentação no art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Court Disposition

Provimento parcial do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre a ausência de debate jurídico concernente à incidência de IRPJ e CSLL sobre o levantamento de depósitos judiciais.

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região para que se manifeste especificamente sobre a ausência de debate jurídico acerca da incidência de IRPJ e CSLL sobre o levantamento de depósitos judiciais.