AREsp 2479429 - DECISAO
O acórdão de origem está em conformidade com o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 504) quanto à incidência de IRPJ/CSLL sobre a SELIC em levantamento de depósitos judiciais, e o STF declarou a questão como infraconstitucional (Tema 1.243), o que afasta o conhecimento do recurso extraordinário; todavia, os embargos de declaração opostos pela agravante visaram ao prequestionamento e não tiveram caráter protelatório, pelo que deve ser afastada a multa prevista no art.1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Agravante: Kipling Bags Comercial Ltda.; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, somente para afastar a multa do art.1.026, § 2º, do CPC.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa SELIC, Depósitos Judiciais, Repetição De Indébito, Tema 962 STF, Tema 1.243 STF, Tema 504 STJ, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos, Prequestionamento, Cabimento De Agravo No Recurso Especial, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kipling Bags Comercial Ltda.
Agravante
União
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ/CSLL sobre valores resultantes da aplicação da Taxa SELIC no levantamento de depósitos judiciais
- 2 Natureza indenizatória dos juros de mora e sua repercussão tributária nas repetições de indébito (Tema 962 STF)
- 3 Efeito do reconhecimento de matéria como infraconstitucional pelo STF (Tema 1.243) sobre o conhecimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão de origem está em conformidade com o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 504) quanto à incidência de IRPJ/CSLL sobre a SELIC em levantamento de depósitos judiciais, e o STF declarou a questão como infraconstitucional (Tema 1.243), o que afasta o conhecimento do recurso extraordinário; todavia, os embargos de declaração opostos pela agravante visaram ao prequestionamento e não tiveram caráter protelatório, pelo que deve ser afastada a multa prevista no art.1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, somente para afastar a multa do art.1.026, § 2º, do CPC.
Orders
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, somente para afastar a multa do art.1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment