AREsp 2373847 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamento em prova dos autos, que a recorrente não presta serviços hospitalares na acepção que justificaria a redução de alíquota, prestando, na prática, serviços técnico-profissionais vinculados a hospitais contratantes; a pretensão de contrariar tal conclusão demandaria reexame de fato e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a jurisprudência exige, após a Lei 11.727/2008, constituição como sociedade empresária e observância das normas da ANVISA para o benefício.
- Parties
- Agravante: SAMECI SERVICOS DE ASSISTENCIA MEDICA E CIRURGICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Lucro Presumido, Serviços Hospitalares, Lei 9.249/1995, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMECI SERVICOS DE ASSISTENCIA MEDICA E CIRURGICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a prestação de serviços por sociedade médica se enquadra como "serviços hospitalares" para fins de redução de alíquotas do IRPJ e da CSLL previstas no art.15, §1º, III, alínea a, da Lei 9.249/1995
- 2 Efeito das alterações introduzidas pela Lei 11.727/2008 sobre requisitos para obtenção do benefício (constituição como sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade ou não de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamento em prova dos autos, que a recorrente não presta serviços hospitalares na acepção que justificaria a redução de alíquota, prestando, na prática, serviços técnico-profissionais vinculados a hospitais contratantes; a pretensão de contrariar tal conclusão demandaria reexame de fato e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a jurisprudência exige, após a Lei 11.727/2008, constituição como sociedade empresária e observância das normas da ANVISA para o benefício.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment