REsp 2070576 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado porque a parte recorrida homologou desistência parcial quanto à matéria central do recurso (incidência de IRPJ e CSLL sobre a SELIC no levantamento de depósitos judiciais), removendo a controvérsia remanescente; além disso, o STJ afastou-se de apreciar o Tema 962/STF por ter sido negado seguimento na origem.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Levantamento De Depósitos Judiciais, Arguição De Inconstitucionalidade, Tema 962/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre a taxa SELIC na repetição de indébito e no levantamento de depósitos judiciais
- 2 Prejuízo do recurso em razão de desistência parcial homologada pela parte recorrida
- 3 Impossibilidade de apreciação pelo STJ do Tema 962/STF, por negar seguimento o tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado porque a parte recorrida homologou desistência parcial quanto à matéria central do recurso (incidência de IRPJ e CSLL sobre a SELIC no levantamento de depósitos judiciais), removendo a controvérsia remanescente; além disso, o STJ afastou-se de apreciar o Tema 962/STF por ter sido negado seguimento na origem.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Recurso prejudicado
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment