AREsp 2463757 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o recurso foi interposto sem procuração válida aos autos e, apesar da intimação para regularização (art. 932, parágrafo único), a procuração juntada foi anterior apenas em documento que se mostrou posterior à interposição, não sanando o vício no prazo legal, incidindo a Súmula 115/STJ, pelo que o recurso é inexistente e não merece provimento; a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não foi aplicada por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente.
- Parties
- Agravante: GESTAO BLESSING BUSINESS LTDA; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido (julgamento Pela PRIMEIRA Turma)
- Outcome
- Negaram provimento ao Agravo Interno; Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- IRPJ, Ausência De Procuração, Intimação Para Regularização, Preclusão Temporal, Dispensa De Procuração Em Autos Eletrônicos (art. 1.017, § 5º Cpc/2015), Aplicação De Multa (art. 1.021, § 4º Cpc/2015), Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESTAO BLESSING BUSINESS LTDA
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido (julgamento Pela PRIMEIRA Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento ao advogado subscritor do recurso
- 3 Obrigação de intimar a parte para regularizar a representação (art. 932, parágrafo único, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o recurso foi interposto sem procuração válida aos autos e, apesar da intimação para regularização (art. 932, parágrafo único), a procuração juntada foi anterior apenas em documento que se mostrou posterior à interposição, não sanando o vício no prazo legal, incidindo a Súmula 115/STJ, pelo que o recurso é inexistente e não merece provimento; a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não foi aplicada por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente.
Court Disposition
Negaram provimento ao Agravo Interno; Agravo Interno improvido.
Orders
- Nego provimento ao recurso (Agravo Interno improvido).
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não estar caracterizada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment