REsp 2160952 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão a justificar acolhimento das alegações recursais quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; aplicam-se precedentes do STJ: o crédito presumido de ICMS deve ser excluído da base de cálculo do IRPJ e da CSLL conforme EREsp 1.517.492/PR, enquanto os demais benefícios fiscais relacionados ao ICMS só podem ser excluídos mediante demonstração do atendimento aos requisitos previstos no art. 10 da LC 160/2017 e art. 30 da Lei 12.973/2014, cuja prova será aferida perante a Receita Federal em procedimento fiscalizatório; além disso, a alegação de ausência de prova pré-constituída não se presta a reexame nesta Corte, por...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, ICMS, Crédito Presumido, Benefício Fiscal, Mandado De Segurança, Recursos Repetitivos (tema 1182)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Julgamento
Legal Issues
- 1 exclusão de créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 requisitos do art. 10 da LC 160/2017 e do art. 30 da Lei 12.973/2014 para exclusão de demais benefícios fiscais relacionados ao ICMS
- 3 direito à compensação ou repetição de indébito
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão a justificar acolhimento das alegações recursais quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; aplicam-se precedentes do STJ: o crédito presumido de ICMS deve ser excluído da base de cálculo do IRPJ e da CSLL conforme EREsp 1.517.492/PR, enquanto os demais benefícios fiscais relacionados ao ICMS só podem ser excluídos mediante demonstração do atendimento aos requisitos previstos no art. 10 da LC 160/2017 e art. 30 da Lei 12.973/2014, cuja prova será aferida perante a Receita Federal em procedimento fiscalizatório; além disso, a alegação de ausência de prova pré-constituída não se presta a reexame nesta Corte, por...
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial quanto à preliminar de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment