REsp 2167586 - DECISAO
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; a jurisprudência consolidada deste Tribunal (ex.: Tema 878/STJ e demais precedentes) sustenta que os juros de mora nas relações contratuais possuem natureza de lucros cessantes, sujeitando-se à incidência do IRPJ e da CSLL, razão pela qual o Tema 962/STF (exclusão do IRPJ/CSLL sobre SELIC na repetição de indébito) não se aplica ao caso concreto; igualmente, a tributação pelo PIS/COFINS foi tratada conforme tese repetitiva (Tema 1.237/STJ). Diante disso, conhece-se do recurso especial e nega-se-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: NADIR FIGEUIREDO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento E Decisão (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Omissão Em Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADIR FIGEUIREDO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Decisão (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão recorrida quanto aos fundamentos suscitados (art. 489 §1º e art. 1.022 CPC)
- 2 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre juros de mora e correção monetária (SELIC e outros índices) em relação contratual
- 3 Incidência do PIS/COFINS sobre juros recebidos em repetição de indébito ou devolução de depósitos judiciais
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; a jurisprudência consolidada deste Tribunal (ex.: Tema 878/STJ e demais precedentes) sustenta que os juros de mora nas relações contratuais possuem natureza de lucros cessantes, sujeitando-se à incidência do IRPJ e da CSLL, razão pela qual o Tema 962/STF (exclusão do IRPJ/CSLL sobre SELIC na repetição de indébito) não se aplica ao caso concreto; igualmente, a tributação pelo PIS/COFINS foi tratada conforme tese repetitiva (Tema 1.237/STJ). Diante disso, conhece-se do recurso especial e nega-se-lhe provimento.
Court Disposition
CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment