AREsp 2676333 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo analisou a controvérsia com fundamento na redação do art. 3º da Lei 9.718/1998 (como alterada pela Lei 12.973/2014), concluindo que não há previsão legal para excluir IRPJ e CSLL da base de cálculo do PIS/COFINS; além disso, a matéria exigiria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e parte das alegadas violações não foram prequestionadas pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravado: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial No STJ Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Base De Cálculo Do Pis/cofins, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial No STJ Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exclusão do IRPJ e da CSLL da base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Prequestionamento de matéria para conhecimento de recurso especial
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo analisou a controvérsia com fundamento na redação do art. 3º da Lei 9.718/1998 (como alterada pela Lei 12.973/2014), concluindo que não há previsão legal para excluir IRPJ e CSLL da base de cálculo do PIS/COFINS; além disso, a matéria exigiria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e parte das alegadas violações não foram prequestionadas pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment