AREsp 2676333 - DECISAO

AREsp 2676333 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo analisou a controvérsia com fundamento na redação do art. 3º da Lei 9.718/1998 (como alterada pela Lei 12.973/2014), concluindo que não há previsão legal para excluir IRPJ e CSLL da base de cálculo do PIS/COFINS; além disso, a matéria exigiria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e parte das alegadas violações não foram prequestionadas pelo tribunal de origem.

Parties
Agravado: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial No STJ Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Base De Cálculo Do Pis/cofins, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial No STJ Não Conhecido

  1. 1 Exclusão do IRPJ e da CSLL da base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Prequestionamento de matéria para conhecimento de recurso especial
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo analisou a controvérsia com fundamento na redação do art. 3º da Lei 9.718/1998 (como alterada pela Lei 12.973/2014), concluindo que não há previsão legal para excluir IRPJ e CSLL da base de cálculo do PIS/COFINS; além disso, a matéria exigiria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e parte das alegadas violações não foram prequestionadas pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária.
  • Publique-se.