REsp 2074513 - DECISAO

REsp 2074513 - DECISAO

O recurso especial foi provido por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC em razão de omissão do Tribunal de origem sobre a tese relativa à distinção entre crédito presumido e demais benefícios fiscais; determinou-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração, a fim de que seja enfrentada a questão suscitada quanto à aplicabilidade do entendimento do EREsp 1.517.492/PR e à necessidade de observância dos requisitos legais para exclusão da base de cálculo do IRPJ e da CSLL dos benefícios fiscais diversos do crédito presumido.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão: Provimento Por Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc; Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Recurso especial provido por violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; determinação de retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Base De Cálculo, Incentivo Fiscal, IPVA, Mandado De Segurança, Pacto Federativo, Crédito Presumido De ICMS, Omissão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão: Provimento Por Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc; Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Possibilidade de exclusão dos benefícios/incentivos fiscais de IPVA da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Distinção entre crédito presumido de ICMS e demais benefícios fiscais quanto à inclusão na base de cálculo do IRPJ/CSLL
  3. 3 Aplicabilidade do art. 30 da Lei 12.973/2014 e do art. 10 da LC 160/2017 para exclusão de benefícios fiscais

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC em razão de omissão do Tribunal de origem sobre a tese relativa à distinção entre crédito presumido e demais benefícios fiscais; determinou-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração, a fim de que seja enfrentada a questão suscitada quanto à aplicabilidade do entendimento do EREsp 1.517.492/PR e à necessidade de observância dos requisitos legais para exclusão da base de cálculo do IRPJ e da CSLL dos benefícios fiscais diversos do crédito presumido.

Court Disposition

Recurso especial provido por violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; determinação de retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
  • Publicar-se.