AREsp 2301622 - ACORDAO
Diante da jurisprudência do STJ que interpreta objetivamente a expressão "serviços hospitalares" e reconhece que serviços odontológicos com intervenções cirúrgicas se enquadram nesse conceito, e considerando a premissa fática constante dos autos de que a recorrente realiza procedimentos cirúrgicos (implantes), deve-se reconhecer a natureza hospitalar para fins do art. 15, § 1º, inciso III, alínea a, da Lei 9.249/1995; contudo, por força da impossibilidade de reexame de fatos (Súmula 7/STJ), os autos retornam à instância ordinária para verificação do preenchimento dos demais requisitos legais (constituição como sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA).
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravada: CLINICA STREIT DE ODONTOLOGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno negado por unanimidade
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Redução De Alíquota, Serviços Hospitalares, Benefício Fiscal, Lei 9.249/1995, Lei 11.727/2008, ANVISA, Sociedade Empresária, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
CLINICA STREIT DE ODONTOLOGIA LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Enquadramento de serviços odontológicos com intervenção cirúrgica como "serviços hospitalares" para fins de redução de alíquota do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicabilidade da Lei 11.727/2008 exigindo constituição como sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA para concessão do benefício
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial em face da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência do STJ que interpreta objetivamente a expressão "serviços hospitalares" e reconhece que serviços odontológicos com intervenções cirúrgicas se enquadram nesse conceito, e considerando a premissa fática constante dos autos de que a recorrente realiza procedimentos cirúrgicos (implantes), deve-se reconhecer a natureza hospitalar para fins do art. 15, § 1º, inciso III, alínea a, da Lei 9.249/1995; contudo, por força da impossibilidade de reexame de fatos (Súmula 7/STJ), os autos retornam à instância ordinária para verificação do preenchimento dos demais requisitos legais (constituição como sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA).
Court Disposition
Agravo interno negado por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar o retorno dos autos à instância ordinária para que seja analisado o preenchimento dos demais requisitos para a concessão do benefício previsto no art. 15, § 1º, inciso III, da Lei 9.249/1995
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment