AREsp 2744943 - DECISAO
O acórdão recorrido corretamente aplicou o princípio da legalidade e a norma específica (art. 9º da Lei 9.249/95) que limita a dedução dos JCP à variação da TJLP; a legislação que instituiu a TLP (MP 777/2017 convertida na Lei 13.483/17) previu sua aplicação em hipóteses determinadas e não estendeu sua utilização à dedução dos JCP, de modo que o Poder Judiciário não pode substituir o legislador para conceder o benefício pretendido; assim, não cabe conhecimento do recurso especial, estando a decisão em harmonia com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Tribunal Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Juros Sobre Capital Próprio (jcp), TJLP, TLP, Mandado De Segurança, Princípio Da Legalidade, Repartição Dos Poderes, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
Agravante/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Tribunal Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da TLP em substituição à TJLP para dedução da base de cálculo do IRPJ e CSLL dos JCP
- 2 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 3 Interpretação do art. 9º da Lei 9.249/1995 quanto ao parâmetro aplicável (TJLP vs TLP)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido corretamente aplicou o princípio da legalidade e a norma específica (art. 9º da Lei 9.249/95) que limita a dedução dos JCP à variação da TJLP; a legislação que instituiu a TLP (MP 777/2017 convertida na Lei 13.483/17) previu sua aplicação em hipóteses determinadas e não estendeu sua utilização à dedução dos JCP, de modo que o Poder Judiciário não pode substituir o legislador para conceder o benefício pretendido; assim, não cabe conhecimento do recurso especial, estando a decisão em harmonia com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment