REsp 2174615 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões centrais, aplicando o entendimento repetitivo do STJ sobre serviços hospitalares e reconhecendo que a impetrante atende aos requisitos legais (objeto social e licenciamento sanitário) para utilizar as alíquotas reduzidas a partir de 28.01.2021 e para não se sujeitar à retenção do art. 30 da Lei 10.833/2003; ademais, a recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF e óbices de fundamentação nas hipóteses indicadas pelo CPC.
- Parties
- Impetrante: ANGIORAD LTDA; Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida/apelante: UNIÃO/FAZENDA NACIONAL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originado De Mandado De Segurança) / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Retenção Na Fonte, Lucro Presumido, Serviços Hospitalares, Mandado De Segurança, Alíquotas Reduzidas, Requisitos Da Lei 11.727/2008, ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGIORAD LTDA
Impetrante
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
Recorrida/apelante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial (originado De Mandado De Segurança) / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação das alíquotas reduzidas de 8% e 12% do lucro presumido para prestadores de serviços hospitalares
- 2 Cumprimento dos requisitos da Lei 11.727/2008 (sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA)
- 3 Sujeição ou não ao regime de retenção na fonte previsto no art. 30 da Lei 10.833/2003
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões centrais, aplicando o entendimento repetitivo do STJ sobre serviços hospitalares e reconhecendo que a impetrante atende aos requisitos legais (objeto social e licenciamento sanitário) para utilizar as alíquotas reduzidas a partir de 28.01.2021 e para não se sujeitar à retenção do art. 30 da Lei 10.833/2003; ademais, a recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF e óbices de fundamentação nas hipóteses indicadas pelo CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment