REsp 1969521 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento apenas para afastar a multa imposta na origem, por entender que os embargos de declaração não se revestiram de caráter protelatório; no mais, manteve-se o entendimento da instância de origem de que a documentação constante nos autos não comprovou o cumprimento, pela impetrante, dos requisitos legais (ser sociedade empresária e atender às normas da ANVISA) previstos no art. 15, §1º, III, a, da Lei 9.249/1995, e que a modificação desse juízo dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: RADIOTEC RADIOTERAPIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecido Em Parte E Parcialmente Provido Para Afastar Multa)
- Outcome
- Conhecido em parte o recurso especial e parcialmente provido apenas para afastar a multa aplicada na origem; no mais, não provido.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Serviços Hospitalares, Lei 9.249/1995, ANVISA, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026, §2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RADIOTEC RADIOTERAPIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecido Em Parte E Parcialmente Provido Para Afastar Multa)
Legal Issues
- 1 Se a prestadora de serviço de radioterapia faz jus à redução da base de cálculo do IRPJ e da CSLL nos termos do art. 15, §1º, III, alínea a, da Lei 9.249/1995
- 2 Se é necessário comprovar que o contribuinte é sociedade empresária e atende às normas da ANVISA para ter direito ao benefício fiscal (Lei 11.727/2008)
- 3 Aplicabilidade da orientação do REsp 1.116.399/BA (Tema 217) sobre interpretação objetiva de "serviços hospitalares"
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento apenas para afastar a multa imposta na origem, por entender que os embargos de declaração não se revestiram de caráter protelatório; no mais, manteve-se o entendimento da instância de origem de que a documentação constante nos autos não comprovou o cumprimento, pela impetrante, dos requisitos legais (ser sociedade empresária e atender às normas da ANVISA) previstos no art. 15, §1º, III, a, da Lei 9.249/1995, e que a modificação desse juízo dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conhecido em parte o recurso especial e parcialmente provido apenas para afastar a multa aplicada na origem; no mais, não provido.
Orders
- Afastar a multa aplicada na origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment