REsp 2183163 - DECISAO

REsp 2183163 - DECISAO

Havendo tese firmada pelo STJ no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.160) sobre a incidência do IR e da CSLL sobre a correção monetária das aplicações financeiras e diante da jurisprudência citada, o processo se encaixa na sistemática dos recursos repetitivos, impondo-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este proceda ao juízo de retratação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, a fim de evitar o desmembramento do recurso e preservar a unirrecorribilidade.

Parties
Recorrente: VALLOUREC TUBULAR SOLUTIONS LTDA.; Recorrida: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de retratação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Correção Monetária, Lucro Inflacionário, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALLOUREC TUBULAR SOLUTIONS LTDA.

Recorrente

União Federal

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc/2015

  1. 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre a correção monetária das aplicações financeiras
  2. 2 Distinção entre correção monetária das aplicações financeiras e lucro inflacionário
  3. 3 Aplicação do Tema 1.160 e necessidade de remessa ao tribunal de origem para juízo de retratação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Havendo tese firmada pelo STJ no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.160) sobre a incidência do IR e da CSLL sobre a correção monetária das aplicações financeiras e diante da jurisprudência citada, o processo se encaixa na sistemática dos recursos repetitivos, impondo-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este proceda ao juízo de retratação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, a fim de evitar o desmembramento do recurso e preservar a unirrecorribilidade.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de retratação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, aquele Tribunal: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b) proceda ao juízo de retratação, na hipótese de o acórdão vergastado...