AREsp 2771202 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, com suporte fático-probatório, que a recorrente não se caracteriza como sociedade empresária (caráter personalista pela atuação direta dos sócios, quadro societário de dez médicos e prova de apenas uma empregada), faltando assim requisito legal para a redução das alíquotas; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de prova vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ) e incidem óbices de admissibilidade (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: MAIS SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Serviços Hospitalares, Sociedade Empresária, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIS SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Requisitos para aplicação das alíquotas reduzidas de IRPJ e CSLL segundo art. 15, §1º, III, "a", da Lei 9.249/1995 e alterações pela Lei 11.727/2008
- 2 Caracterização da contribuinte como sociedade empresária vs sociedade simples para fruição do benefício fiscal
- 3 Aplicabilidade dos óbices de admissibilidade (Súmulas 7 e 83/STJ) em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, com suporte fático-probatório, que a recorrente não se caracteriza como sociedade empresária (caráter personalista pela atuação direta dos sócios, quadro societário de dez médicos e prova de apenas uma empregada), faltando assim requisito legal para a redução das alíquotas; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de prova vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ) e incidem óbices de admissibilidade (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Majoro em 10% o percentual dos honorários advocatícios recursais fixados no acórdão recorrido
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment