AREsp 2809497 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem analisou corretamente a prova fática, demonstrando ausência de organização empresarial compatível com prestação de serviços hospitalares e que a sociedade limitada era, na prática, instrumental para exercício de atividade intelectual; assim, por tratar-se de questão fática, o recurso especial não comporta conhecimento (vedado o reexame de provas pela Súmula 7) e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso especial.
- Parties
- Réu: União - Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória Com Pedido De Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Parcialmente)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Alíquota, Sociedade Empresária, Benefício Fiscal, Lei 9.249/1995, ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União - Fazenda Nacional
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória Com Pedido De Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Parcialmente)
Legal Issues
- 1 Incidência do benefício de redução de alíquotas de IRPJ e CSLL previsto na al. a do inc. III do § 1º do art. 15 e no art. 20 da Lei 9.249/1995
- 2 Se a informação constante no contrato social é suficiente para caracterizar pessoa jurídica como sociedade empresária para fins do benefício fiscal
- 3 Ônus probatório quanto ao cumprimento de normas da ANVISA
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem analisou corretamente a prova fática, demonstrando ausência de organização empresarial compatível com prestação de serviços hospitalares e que a sociedade limitada era, na prática, instrumental para exercício de atividade intelectual; assim, por tratar-se de questão fática, o recurso especial não comporta conhecimento (vedado o reexame de provas pela Súmula 7) e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em favor da parte vencida no importe de 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment