AREsp 2808447 - DECISAO

AREsp 2808447 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal Regional aplicou a tese vinculante do STJ (REsp 1.116.399/BA) e a modificação pretendida dependeria de reexame de elementos de convicção e valoração de prova, providência incompatível com o cabimento do recurso especial em face da Súmula 7.

Parties
Agravante: T L A - CLINICA MEDICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Lei 9.249/1995, Serviços Hospitalares, Lucro Presumido, ANVISA, Súmula 7 Do STJ, Tema 217 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

T L A - CLINICA MEDICA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicação das alíquotas reduzidas de IRPJ e CSLL (art. 15, § 1º, III, da Lei 9.249/1995)
  2. 2 Interpretação do conceito de "serviços hospitalares" (objetiva vs. subjetiva)
  3. 3 Requisito de organização sob forma de sociedade empresária para fruição do benefício fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal Regional aplicou a tese vinculante do STJ (REsp 1.116.399/BA) e a modificação pretendida dependeria de reexame de elementos de convicção e valoração de prova, providência incompatível com o cabimento do recurso especial em face da Súmula 7.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte agravante, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...
  • Publique-se. Intimem-se.