REsp 2203453 - DECISAO
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência dominante do STJ de que incidem IRPJ e CSLL sobre juros moratórios de natureza remuneratória advindos de atraso no pagamento de faturas mercantis, motivo pelo qual o Relator conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: BANCO GMAC S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Julgamento Do Recurso)
- Outcome
- CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Juros Moratórios, Repetição De Indébito, Tema 962 (stf), Tema 878 (stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO GMAC S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Julgamento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre juros moratórios recebidos em razão do atraso no adimplemento de obrigações contratuais
- 2 Incidência de IRPJ e CSLL sobre valores referentes à taxa Selic recebidos por repetição de indébito tributário (Tema 962 do STF)
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência dominante do STJ de que incidem IRPJ e CSLL sobre juros moratórios de natureza remuneratória advindos de atraso no pagamento de faturas mercantis, motivo pelo qual o Relator conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento.
Court Disposition
CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment