AREsp 2813772 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu, com base nas provas dos autos, que a apelante não comprovou a natureza hospitalar dos serviços indicados nas notas fiscais, incumbência do autor nos termos do art. 373, I, do CPC, e porque eventual reexame de prova é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória E De Repetição De Indébito / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Lei N.º 9.249/95, Tema 217/stj, Serviços Hospitalares, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Declaratória E De Repetição De Indébito / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da redução das alíquotas de IRPJ e CSLL para serviços hospitalares
- 2 caracterização de serviços hospitalares nos termos do art. 111 do CTN
- 3 ônus da prova acerca das notas fiscais e intervenções médicas
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu, com base nas provas dos autos, que a apelante não comprovou a natureza hospitalar dos serviços indicados nas notas fiscais, incumbência do autor nos termos do art. 373, I, do CPC, e porque eventual reexame de prova é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso.
Court Disposition
conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
Orders
- Determina a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment