AREsp 2814177 - DECISAO
Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial em razão da conformidade do acórdão recorrido com precedentes vinculantes do Superior Tribunal de Justiça (Temas 504 e 1.160), aplicação da Súmula 83/STJ e observância dos requisitos de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), não havendo omissão a ser sanada nem distinção relevante que justificasse o prosseguimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: REDE D"OR SÃO LUIZ S.A.; Agravada/embargada: UNIÃO; Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal em São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa SELIC, Depósitos Judiciais, Recursos Repetitivos, Súmula 83/stj, Correção Monetária, Natureza Jurídica Dos Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REDE D"OR SÃO LUIZ S.A.
Agravante/recorrente
UNIÃO
Agravada/embargada
Delegado da Receita Federal em São Paulo/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC incidente sobre depósitos judiciais
- 2 Natureza jurídica dos juros incidentes na devolução dos depósitos judiciais (remuneratória vs. moratória/indenizatória)
- 3 Tributação da correção monetária embutida no rendimento bruto das aplicações financeiras
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial em razão da conformidade do acórdão recorrido com precedentes vinculantes do Superior Tribunal de Justiça (Temas 504 e 1.160), aplicação da Súmula 83/STJ e observância dos requisitos de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), não havendo omissão a ser sanada nem distinção relevante que justificasse o prosseguimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment