REsp 2201829 - DECISAO

REsp 2201829 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos federais, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, e porque parte da insurgência exige reexame de questões fáticas e probatórias, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, os fundamentos do acórdão recorrido não foram suficientemente rebatidos.

Parties
Recorrente: TESS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Juros Moratórios, Correção Monetária, Repetição De Indébito, Tema 962 (re 1.063.187), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TESS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre juros moratórios decorrentes de inadimplemento contratual
  2. 2 Alcance do RE 1.063.187 (Tema 962) e sua modulação de efeitos
  3. 3 Obrigação de indicar dispositivos federais tidos por violados no recurso especial (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos federais, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, e porque parte da insurgência exige reexame de questões fáticas e probatórias, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, os fundamentos do acórdão recorrido não foram suficientemente rebatidos.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.