REsp 2055476 - DECISAO
O recurso especial da Fazenda Nacional foi provido porque a jurisprudência desta Corte (Tema 504/STJ) mantém que os juros incidentes no levantamento de depósitos judiciais têm natureza remuneratória e integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; essa orientação foi preservada após a análise comparativa com o entendimento do STF (Tema 962), que excluiu a Selic apenas nas hipóteses de repetição de indébito tributário, não abrangendo os juros de depósitos judiciais, justificando-se, assim, a reforma da decisão do Tribunal a quo para reconhecer a legalidade da incidência tributária.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional para afirmar a legalidade da incidência do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC recebida no levantamento de depósito judicial.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa SELIC, Levantamento De Depósito Judicial, Repetição De Indébito Tributário, Jurisprudência De Temas Repetitivos, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Legalidade da incidência do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC recebida no levantamento de depósito judicial
- 2 Compatibilização da jurisprudência do STJ (Tema 504) com o entendimento do STF (Tema 962)
- 3 Aplicação do juízo de retratação previsto no art. 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial da Fazenda Nacional foi provido porque a jurisprudência desta Corte (Tema 504/STJ) mantém que os juros incidentes no levantamento de depósitos judiciais têm natureza remuneratória e integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; essa orientação foi preservada após a análise comparativa com o entendimento do STF (Tema 962), que excluiu a Selic apenas nas hipóteses de repetição de indébito tributário, não abrangendo os juros de depósitos judiciais, justificando-se, assim, a reforma da decisão do Tribunal a quo para reconhecer a legalidade da incidência tributária.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional para afirmar a legalidade da incidência do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC recebida no levantamento de depósito judicial.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional
- Afirmada a legalidade da incidência do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC recebida no levantamento de depósito judicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment