REsp 2171108 - DECISAO
Em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ, a repetição de indébito tributário constitui recuperação de custos/receita operacional prevista em normas tributárias, motivo pelo qual o IRPJ e a CSLL incidem sobre tais valores no momento em que retornam ao patrimônio da empresa (percepção/homologação da compensação). Assim, mantiveram-se os fundamentos do acórdão recorrido e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: BLUMENAU EMPRESA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (recurso Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Repetição De Indébito, Incidência Temporal, Prazo Decadencial, Ato Declaratório Interpretativo SRF N. 25/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BLUMENAU EMPRESA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (recurso Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Momento da incidência do IRPJ e da CSLL sobre valores recebidos a título de repetição de indébito tributário
- 2 Classificação da repetição do indébito como receita operacional/recuperação de custos
- 3 Aplicabilidade do art. 53 da Lei 9.430/96 e das normas do regime de lucro real
Ratio Decidendi
Em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ, a repetição de indébito tributário constitui recuperação de custos/receita operacional prevista em normas tributárias, motivo pelo qual o IRPJ e a CSLL incidem sobre tais valores no momento em que retornam ao patrimônio da empresa (percepção/homologação da compensação). Assim, mantiveram-se os fundamentos do acórdão recorrido e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment