AREsp 2763686 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as razões apresentadas não impugnaram de modo específico os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ sobre o óbice identificado com base na Súmula 83/STJ), e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RODALOG SOLUCOES EM LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA E FILIAL(IS); Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (improvido Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (nego provimento ao recurso).
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODALOG SOLUCOES EM LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA E FILIAL(IS)
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (improvido Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as razões apresentadas não impugnaram de modo específico os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ sobre o óbice identificado com base na Súmula 83/STJ), e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (nego provimento ao recurso).
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno interposto por RODALOG SOLUCOES EM LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA E FILIAL(IS).
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment