AREsp 2924815 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do agravo e, no mérito, manteve o entendimento de que os valores correspondentes à taxa Selic têm natureza distinta conforme a hipótese: quando incorporados na repetição de indébito tributário, a tese do STF (Tema 962) lhes atribui natureza indenizatória, afastando a incidência de IRPJ e CSLL nos termos e limites da modulação; já os juros incidentes sobre depósitos judiciais referentes a tributos federais possuem natureza remuneratória, sendo tributáveis por IRPJ e CSLL conforme a tese do STJ no Tema 504. Ademais, o pedido de restituição via precatório relativo aos cinco anos anteriores foi considerado precluso pela instância de origem e não pode ser...
- Parties
- Recorrente: CIELO S.A.; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Colegiada Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa Selic, Restituição Via Precatório, Mandado De Segurança, Compensação Tributária, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIELO S.A.
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Colegiada Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre valores referentes à taxa Selic recebidos em razão de repetição de indébito tributário
- 2 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre valores referentes à taxa Selic incidentes sobre depósitos judiciais relativos a tributos federais
- 3 Possibilidade de restituição via precatório dos valores dos cinco anos anteriores à impetração do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do agravo e, no mérito, manteve o entendimento de que os valores correspondentes à taxa Selic têm natureza distinta conforme a hipótese: quando incorporados na repetição de indébito tributário, a tese do STF (Tema 962) lhes atribui natureza indenizatória, afastando a incidência de IRPJ e CSLL nos termos e limites da modulação; já os juros incidentes sobre depósitos judiciais referentes a tributos federais possuem natureza remuneratória, sendo tributáveis por IRPJ e CSLL conforme a tese do STJ no Tema 504. Ademais, o pedido de restituição via precatório relativo aos cinco anos anteriores foi considerado precluso pela instância de origem e não pode ser...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment