REsp 2190967 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a impetrante não comprovou, de forma suficiente, o requisito de ser sociedade empresária (ausência de registro do ato de transformação na Junta Comercial e não apresentação de cópia do CNPJ), requisito este introduzido pela Lei 11.727/2008; por se tratar de questão de fato provada pelo tribunal a quo, a revisão pelo STJ implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: CLÍNICA DR. MARCELO MOREIRA LTDA; Recorrida: UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Serviços Hospitalares, Lei 9.249/95, Lei 11.727/2008, ANVISA, Sociedade Empresária, Mandado De Segurança, Súmula 7/stj, Tema 217
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÍNICA DR. MARCELO MOREIRA LTDA
Impetrante/recorrente
UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Se a impetrante preenche os requisitos do art. 15, §1º, III, alínea a, da Lei 9.249/95 (na redação dada pela Lei 11.727/2008) para incidência das alíquotas reduzidas de IRPJ e CSLL
- 2 Se a impetrante comprovou ser constituída sob a forma de sociedade empresária (registro na Junta Comercial e regularidade cadastral)
- 3 Se é admissível reexame de matéria fático-probatória no Recurso Especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a impetrante não comprovou, de forma suficiente, o requisito de ser sociedade empresária (ausência de registro do ato de transformação na Junta Comercial e não apresentação de cópia do CNPJ), requisito este introduzido pela Lei 11.727/2008; por se tratar de questão de fato provada pelo tribunal a quo, a revisão pelo STJ implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment