REsp 2192145 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente provido para afastar o direito de a impetrante pleitear, por meio de mandado de segurança, a restituição mediante precatório de valores recolhidos antes da impetração, por se tratar de utilização indevida do mandamus como ação de cobrança (em conformidade com as Súmulas 269 e 271 do STF e a jurisprudência do STJ). Conservou-se, conforme precedentes, a exclusão da incidência de IRPJ e CSLL sobre a Taxa Selic na repetição de indébito (Tema 962/STF) e manteve-se a tributação sobre os juros remuneratórios decorrentes da devolução de depósitos judiciais (Tema 504/STJ). Ademais, reconheceu-se a inviabilidade da restituição administrativa em espécie do...
- Parties
- Apelante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (em Matéria De Mandado De Segurança) / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa Selic, Repetição De Indébito Tributário, Precatório, Restituição Administrativa, Compensação, Súmulas 269 E 271/stf, Tema 962/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial (em Matéria De Mandado De Segurança) / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre valores da Taxa Selic recebidos em razão de repetição de indébito tributário
- 2 Natureza dos juros incidentes na devolução de depósitos judiciais (remuneratórios vs. moratórios) e sua tributação
- 3 Viabilidade de expedição de precatório via mandado de segurança para valores anteriores à impetração
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente provido para afastar o direito de a impetrante pleitear, por meio de mandado de segurança, a restituição mediante precatório de valores recolhidos antes da impetração, por se tratar de utilização indevida do mandamus como ação de cobrança (em conformidade com as Súmulas 269 e 271 do STF e a jurisprudência do STJ). Conservou-se, conforme precedentes, a exclusão da incidência de IRPJ e CSLL sobre a Taxa Selic na repetição de indébito (Tema 962/STF) e manteve-se a tributação sobre os juros remuneratórios decorrentes da devolução de depósitos judiciais (Tema 504/STJ). Ademais, reconheceu-se a inviabilidade da restituição administrativa em espécie do...
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar o direito da impetrante de pleitear, por meio de mandado de segurança, a restituição por precatório dos valores recolhidos antes da impetração do writ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment