AREsp 2802863 - ACORDAO

AREsp 2802863 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque, sendo o recurso originário inapto ao conhecimento, a Corte não examinou a matéria de mérito, inexistindo omissão susceptível de esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a pretensão visava reformar o julgado e demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual os aclaratórios são incabíveis.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Da Segunda Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Lucro Presumido, Serviços Hospitalares, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Tema 217/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Da Segunda Turma)

  1. 1 Existência de omissão quanto à análise do critério objetivo do Tema 217/STJ
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque, sendo o recurso originário inapto ao conhecimento, a Corte não examinou a matéria de mérito, inexistindo omissão susceptível de esclarecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a pretensão visava reformar o julgado e demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual os aclaratórios são incabíveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados