REsp 2036141 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de indispensável prequestionamento sobre a matéria relativa à incidência de IRPJ/CSLL sobre os juros (Taxa Selic) na devolução de depósitos judiciais, aplicando-se a Súmula 211/STJ na hipótese em que a questão, apesar da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Órgão Julgador (acórdão Recorrido): TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (convertido De Recurso Extraordinário Nos Termos Do Art. 1.033 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido por ausência de prequestionamento (aplicação da Súmula 211/STJ).
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa Selic, Repetição De Indébito, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Remessa Por Art. 1.033 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Julgador (acórdão Recorrido)
Procedural Posture
Recurso Especial (convertido De Recurso Extraordinário Nos Termos Do Art. 1.033 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ/CSLL sobre os juros (Taxa Selic) recebidos na devolução de depósitos judiciais
- 2 Existência de prequestionamento das questões suscitadas
- 3 Aplicação da Súmula 211/STJ sobre matérias não apreciadas pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de indispensável prequestionamento sobre a matéria relativa à incidência de IRPJ/CSLL sobre os juros (Taxa Selic) na devolução de depósitos judiciais, aplicando-se a Súmula 211/STJ na hipótese em que a questão, apesar da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido por ausência de prequestionamento (aplicação da Súmula 211/STJ).
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Sem condenação em honorários advocatícios nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment