REsp 2202570 - DECISAO
Não se verifica omissão relevante do acórdão regional quanto aos pontos essenciais suscitados; o Tema 962 do STF é aplicável apenas aos valores relativos à taxa SELIC na repetição de indébito tributário e seus efeitos foram modulados a partir de 30/9/2021, não alcançando genericamente todos os juros moratórios; além disso houve falta de prequestionamento sobre dispositivos federais indicados, de modo que o Relator, com fundamento em entendimento dominante e nos arts. 932, III e IV do CPC/2015 e no Regimento Interno, conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: INDUSTRIAS REUNIDAS RENDA S/A; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Juros Moratórios, Correção Monetária, Repetição De Indébito Tributário, Tema 962 (stf), Modulação De Efeitos, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIAS REUNIDAS RENDA S/A
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência do IRPJ e da CSLL sobre juros de mora e correção monetária recebidos de terceiros
- 2 aplicabilidade e alcance do Tema 962 do STF (RE 1.063.187/SC)
- 3 omissão e prequestionamento quanto a dispositivos federais indicados pela recorrente
Ratio Decidendi
Não se verifica omissão relevante do acórdão regional quanto aos pontos essenciais suscitados; o Tema 962 do STF é aplicável apenas aos valores relativos à taxa SELIC na repetição de indébito tributário e seus efeitos foram modulados a partir de 30/9/2021, não alcançando genericamente todos os juros moratórios; além disso houve falta de prequestionamento sobre dispositivos federais indicados, de modo que o Relator, com fundamento em entendimento dominante e nos arts. 932, III e IV do CPC/2015 e no Regimento Interno, conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment