REsp 2219619 - DECISAO

REsp 2219619 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque parte das matérias apontadas não foi previamente examinada pela instância ordinária, atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ, e porque a modificação do entendimento do Tribunal a quo demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que concluiu, com base no conjunto probatório, pela ausência de caráter empresarial da recorrente.

Parties
Recorrente: RESPIRAR CLÍNICA MÉDICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Redução De Alíquota, Serviços Hospitalares, Sociedade Empresária, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RESPIRAR CLÍNICA MÉDICA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 caracterização de sociedade empresária para fruição da redução de alíquota prevista nos arts. 15, §1º, III, 'a' e 20 da Lei 9.249/1995
  2. 2 necessidade de prequestionamento das matérias apontadas para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque parte das matérias apontadas não foi previamente examinada pela instância ordinária, atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ, e porque a modificação do entendimento do Tribunal a quo demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que concluiu, com base no conjunto probatório, pela ausência de caráter empresarial da recorrente.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.