REsp 2202974 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação jurisprudencial deste Tribunal (entendimento de que a limitação de 4% se relaciona ao imposto devido) e por questões de admissibilidade processual nos termos do CPC/2015, havendo óbice da Súmula 83 do STJ ao conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: empresa impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- IRPJ, Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Benefício Fiscal, Dedução Do Imposto De Renda, Limitação De 4%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
empresa impetrante
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 forma de cálculo da dedução do PAT (incidência do limite de 4% sobre o imposto devido ou sobre o lucro tributável)
- 2 admissibilidade do recurso especial nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação jurisprudencial deste Tribunal (entendimento de que a limitação de 4% se relaciona ao imposto devido) e por questões de admissibilidade processual nos termos do CPC/2015, havendo óbice da Súmula 83 do STJ ao conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment