REsp 2199642 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a atividade que exige intervenções cirúrgicas, ainda que realizada fora do estabelecimento hospitalar, enquadra-se no conceito de serviços hospitalares para fins das alíquotas reduzidas de IRPJ (8%) e CSLL (12%) previstas nos arts. 15, §1º, III, alínea "a" e 20 da Lei 9.249/1995, e porque não se configurou hipótese apta à aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, por faltar demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Serviços Hospitalares, Benefício Fiscal, Multa Art. 1.021 §4º CPC, Intervenções Cirúrgicas, Serviços Odontológicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Se a prestação de serviços que demandam intervenções cirúrgicas, ainda que fora do ambiente hospitalar, se enquadra como atividade hospitalar para fins de aplicação das alíquotas reduzidas de IRPJ e CSLL (art.15, §1º, III, "a" e art.20 da Lei 9.249/1995)
- 2 Se é cabível a imposição da multa prevista no art.1.021, §4º, do CPC/2015 diante do desprovimento do Agravo Interno em votação unânime
- 3 Limites de reexame fático-probatório em Recurso Especial face às Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a atividade que exige intervenções cirúrgicas, ainda que realizada fora do estabelecimento hospitalar, enquadra-se no conceito de serviços hospitalares para fins das alíquotas reduzidas de IRPJ (8%) e CSLL (12%) previstas nos arts. 15, §1º, III, alínea "a" e 20 da Lei 9.249/1995, e porque não se configurou hipótese apta à aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, por faltar demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment