REsp 2213470 - DECISAO
Diante das premissas fáticas delineadas nas instâncias ordinárias, o STJ reconheceu que, com exceção das simples consultas, os serviços prestados pela recorrente possuem natureza de serviços hospitalares para fins do art. 15, § 1º, III, "a", da Lei 9.249/1995, afastando o fundamento do acórdão recorrido que negara esse enquadramento, e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do preenchimento dos demais requisitos legais para fruição do benefício (constituição como sociedade empresária, cumprimento de normas da ANVISA etc.).
- Parties
- Recorrente: G7 IMPLANTES LTDA; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Serviços Hospitalares, Lei 9.249/1995, Interpretação Objetiva, Serviços Odontológicos, Lei 11.727/2008, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G7 IMPLANTES LTDA
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se serviços odontológicos com intervenções cirúrgicas se enquadram como "serviços hospitalares" para fins do art. 15, § 1º, III, "a", da Lei 9.249/1995
- 2 Aplicabilidade das alíquotas diferenciadas de 8% e 12% para IRPJ e CSLL
- 3 Requisitos pós-Lei 11.727/2008 (constituição como sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA)
Ratio Decidendi
Diante das premissas fáticas delineadas nas instâncias ordinárias, o STJ reconheceu que, com exceção das simples consultas, os serviços prestados pela recorrente possuem natureza de serviços hospitalares para fins do art. 15, § 1º, III, "a", da Lei 9.249/1995, afastando o fundamento do acórdão recorrido que negara esse enquadramento, e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do preenchimento dos demais requisitos legais para fruição do benefício (constituição como sociedade empresária, cumprimento de normas da ANVISA etc.).
Court Disposition
recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Afastar o fundamento do acórdão recorrido segundo o qual "os serviços odontológicos não se equiparam a serviços hospitalares" para fins do art. 15, § 1º, inc. III, "a" e art. 20, inc. III, da Lei 9.249/1995; determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise do preenchimento dos demais requisitos para...
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment