REsp 2188502 - DECISAO

REsp 2188502 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial interposto pela recorrente, mas negou-se provimento à pretensão de afastar a exigência de comprovação dos requisitos legais para exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base do IRPJ e da CSLL, pois a impetrante não instruiu o mandado de segurança com prova pré-constituída do atendimento dos requisitos previstos no art. 10 da LC 160/2017 e no art. 30 da Lei 12.973/2014, nos limites cognitivos da via eleita, em observância ao entendimento do Tema 1.182/STJ e à aplicação da Súmula 83 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente/impetrante: REPSOL SINOPEC BRASIL S.A.; Apelante/agravada: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial Oriundo De Mandado De Segurança (agravo Interno) / Decisão (reconsideração Parcial): Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Em Parte
Outcome
RECONSIDERO a decisão agravada; CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, ICMS, Benefícios Fiscais De ICMS, Tema 1182/stj, Lei N. 12.973/2014, Lei Complementar N. 160/2017, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REPSOL SINOPEC BRASIL S.A.

Agravante/recorrente/impetrante

UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

Apelante/agravada

Procedural Posture

Recurso Especial Oriundo De Mandado De Segurança (agravo Interno) / Decisão (reconsideração Parcial): Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Em Parte

  1. 1 Se a exclusão dos benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL depende da comprovação dos requisitos do art. 10 da LC 160/2017 e do art. 30 da Lei 12.973/2014
  2. 2 Se o entendimento do EREsp 1.517.492/PR sobre crédito presumido de ICMS se estende a outros benefícios fiscais de ICMS
  3. 3 Se o mandado de segurança é via adequada quando não há prova pré-constituída do atendimento dos requisitos legais

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial interposto pela recorrente, mas negou-se provimento à pretensão de afastar a exigência de comprovação dos requisitos legais para exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base do IRPJ e da CSLL, pois a impetrante não instruiu o mandado de segurança com prova pré-constituída do atendimento dos requisitos previstos no art. 10 da LC 160/2017 e no art. 30 da Lei 12.973/2014, nos limites cognitivos da via eleita, em observância ao entendimento do Tema 1.182/STJ e à aplicação da Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

RECONSIDERO a decisão agravada; CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada (e-STJ fls. 690/692).
  • Conhecer parcialmente do recurso especial.