AREsp 2669288 - DECISAO

AREsp 2669288 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial ante a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o não conhecimento do agravo, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a inadmissão do especial na necessidade de revolvimento do conjunto probatório, óbice caracterizado pela Súmula 7 do STJ, e cuja inaplicabilidade não foi demonstrada pelo agravante.

Parties
Agravante: D.F.A SERVICOS E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E UTENSILIOS ODONTOLOGICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Serviços Hospitalares, Lei 9.249/95, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Incidente De Assunção De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

D.F.A SERVICOS E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E UTENSILIOS ODONTOLOGICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Caracterização de atividades de clínica odontológica como serviços hospitalares para fins de redução de alíquotas do IRPJ e CSLL (art. 5, §1º, III, Lei 9.249/95)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial (vedação ao revolvimento de prova)
  3. 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial ante a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o não conhecimento do agravo, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a inadmissão do especial na necessidade de revolvimento do conjunto probatório, óbice caracterizado pela Súmula 7 do STJ, e cuja inaplicabilidade não foi demonstrada pelo agravante.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.